leretourdefaust

Titre facile en ce temps ( de fin ) de festival de Cannes. Ce n'est pas encore aujourd'hui que je monterai les marches de l'escalier ascensionnel de la gloire. J'ai reçu la lettre hier contenant la réponse pour un des concours de poésie - rassure toi, très cher ami lecteur, il ne s'agit pas de Faust. Eh bien, rien, rien du tout, même pas le prix spécial de l'originalité rare, juste une proposition pour payer et être dans une anthologie. Et puis quoi encore ? Ce qui me fait dire ( écrire ) que :
- les marchands sont dans le temple.
- ce n'est pas aujourd'hui encore que je serai départementalement connue.
Je serai muette sur l'abattement peu profond qui me tomba loin au dessus, me laissant le moral hautement bas et les idées d'une noire clarté ... Et si le concours de B. ne donnait rien ? Et si mon dossier à la fondation B. était rejeté comme de rien ? Oserais-je encore me présenter avec mon chef d'oeuvre absolu ?
J'essaie de me consoler, en me disant que rares sont les artistes reconnus et appréciés en leur temps ... Promis, ami lecteur, je ne virerai pas parano en pensant qu'ils sont tous ligués contre moi par jalousie envers mon inestimable talent. Et puis, que vallent les critiques, hein, je vous le demande ? Quand Voici, Entrevue et Paris Match réunis auront vanté les mérites de La rédemption de Faust , que faudra-t-il en penser ? L'art et la poésie ne sauraient vendre leur âme au mercantilisme et à la mode.
Tiens, au fait, c'est une idée, çà, vendre son âme en échange de la gloire ... Faudra que j'y songe. Cela me rappelle un certain Johannes, qui a toute mon affection ...

Le mois de mai me permettra-t-il d'oublier Faust ? Pas tout à fait. D'abord, ce blog lui est dédié. Et puis, j'attends toujours les résultats des concours.
Au fait, ami lecteur, j'ai eu quelques réponses - négatives, bien sûr ! - le mois dernier. Les éditions La D. ( ils répondent qu'ils sont over-bookés ), et puis les éditions de l'H.: ils me demandaient des timbres en échange du retour de mon manuscrit. Moi, je les ai ignoré, pensant qu'ils le détruiraient. Eh bien, non, ils me l'ont renvoyé gracieusement. Comme quoi ... Mais vu les corrections apportées en février, il est bon à réimprimer.
Je me prends à espérer, encore et toujours - oui, l'espoir fait vivre. Et si ma pièce était primée ... Peut-être aurais-je le courage de la proposer sur internet sur les sites d'éditions en ligne, après l'été. En tout cas, promets moi, très cher ami lecteur, de me faire souvenir de ne jamais plus envoyer un manuscrit papier à un éditeur.
L'écriture de La rédemption de Faust est bien achevée depuis son envoi pour le concours. Je pense vraiment qu'elle ne sera plus modifiée, sinon, cela la dénaturerait. Fallait-il la présenter dans un recueil poétique ? Où était sa place ? L'avenir le dira. En attendant, moi, incorrigible, je suis repartie sur d'autres projets littéraires qui me tiennent  à  coeur ... Pas de remake, pas de théâtre ... plutôt un cycle d'histoires fantastiques et un ensemble de poésie ... je suis incorrigible.

Tout vient à point pour qui sait attendre. ( proverbe populaire )
L'idée générale de ce post aura pour thème la patience, quoique Johannes faust ne soit pas du genre patient, je dirais plutôt qu'il veut tout, tout de suite, sans attendre le jugement dernier.
Non, c'est de ma patience qu'il s'agit. Le temps passe, les temps sont calmes.
Quasiment toutes mes lettres de refus me sont parvenues. Il y a un mois, je recevais la réponse de l'éditeur l'A-d'H, provenant de Suisse. Ils ne publient presque plus d'auteurs contemporains. Ok, pas de problème, j'attendrai ma mort pour être riche et célébre - et publiée. Plus sérieusement, ils sont les seuls à m'avoir envoyé une lettre manuscrite s'il vous plait . C'est plus élégant, je trouve, qu'une lettre type sur imprimante jet d'encre. Tiens, je m'aperçois que les éditions G. ne m'ont pas répondu sur le moment. Il paraît qu'ils lisent vraiment le manuscrit, et vous envoient une lettre personnalisée : c'est rare par les temps qui courrent. Enfin, c'est ce qu'on dit.  Pas de réponse aussi des éditions La D : pas de panique, j'ai toute la vie. Je suis patiente ( et puis, quoi, je vous rassure, Faust n'est pas mon seul centre d'intérêt ).
Comme il est loin le temps où je voulais contacter des compagnies de théâtre directement ! Je sais à présent qu'il faut s'y prendre autrement, et que la DRAC ne sert pas à grand chose ( si quelqu'un a un avis contraire ... ).
Le temps passe ( donc ) mais je ne m'endors pas ( complètement ).
Il faut qu'avant la fin du mois de mars j'envoie mes plus grands chef d'oeuvre poétiques, pour le concours local. On ne sait jamais, peut-être qu'être départementalement connue comme auteure aide ou donne des contacts.
J'en profiterai pour demander également si le dossier que j'ai envoyé pour le concours de la ville de B. a bien été reçu. Cela me ferait plaisir de ne pas avoir posté cette liasse pour rien ( 7E , pour être exacte ).
Et puis, surtout, il y a le fameux dossier pour la fondation B. à envoyer avant le 11 avril. Comme l'on est censé ne pas avoir terminé son oeuvre ( dixit le sécrétariat lui-même ), c'est une chance que de n'avoir pas été publié jusqu'à ce jour. Ils versent une bourse d'écriture et promeuvent la pièce auprès de théâtres renommés, c'est cela la clef. Et ils s'occupent plus du caractère artistique de l'oeuvre que de son aspect fashionnable . Finalement, je gagne tout à me hâter lentement et à donner du temps au temps - si toutefois je suis retenue. Avant cela, comme dit dans de précédents posts, il faut que je rédige une note d'intention - çà fait très scénariste de cinéma, j'adore. Sauf que le concept lui même de note d'intention est très flou. Je te tenterai de faire au mieux.
En attendant, je continue de m'instruire. J'ai entrepris la lecture de l'ouvrage collectif  Faust ou la mélancolie du savoir , aux éditions Desjonquères, sous la direction de J.Y. Masson. Intéressant. Certainement vous ferais-je part de mes conclusions dans un post ultérieur.

Chose promise, chose dûe, il faut, avant que je ne m'endorme sur mon clavier ( c'est l'heure de la sieste ), que je vous parle du romantisme dans Faust, en particulier dans La rédemption de Faust .
En effet, je puis affirmer sans risque d'être énormément contredite que la légende de Faust est une histoire romantique typique, bien qu'elle soit apparue à une époque antérieure à la période romantique ( mais considérablement développée et reprise au 19ème siècle ). Toutefois, on admettra qu'il est possible pour une histoire d'avoir des allures  romantiques sans avoir été rédigée au 19ème siècle, et vice-versa. On note enfin que rares sont les auteurs romantiques à avoir revendiqué leur appartenance au mouvement romantique. Enfin, bref. Je m'explique plus longuement.

* Qu'est ce que le romantisme ?
Oui, qu'est ce ??? ( question hypocrite, car c'est me faire injure que de méconnaître ce mot ). Eh bien, considérons que le romantisme est un mouvement artistique et littéraire du 19ème siècle, dont une des caractéristiques fut de faire prévaloir les sentiments sur la raison, par opposition au classicisme. Etymologiquement parlant, le nom romantisme est dérivé de l'adjectif romantique, synonyme de romanesque.
Rien à voir avec l'art roman, art architectural qui se caractérise par l'appel à la technique romaine antique de la voûte en berceau, et qui précéda l'art gothique, art architectural qui fait appel à la technique de la voûte en ogive, à ceci près que le gothisme peut être considéré comme post-romantique, que le roman gothique existe ( roman noir, genre littéraire anglais ), et qu'il y a des gothiques romantiques ( mais non romans ), surtout que l'art gothique, décrié par les classiques qui le trouvaient barbare ( d'où le nom de gothique, par référence aux goths ), fut défendu par les romantiques, quoique qu'à mon avis, l'art roman soit aussi romantique.

* En quoi peut-on affirmer que Faust est une histoire romantique ?
Quels sont les grands thèmes chers au romantisme ? Prenons-les dans l'ordre suivant :
- l'amour. Ah, l'amour, encore, l'amour toujours. Qu'est ce qu'un roman ou un film romantique ou non sans histoire d'amour ? L'amour romantique n'est pas un long fleuve tranquille, il est du genre orageux, passionné. Dans Faust, la relation Johannes Faust-Marguerite est au centre du drame. Sans ce désir impulsif du vieux Faust pour la jeune fille, il n'y a pas de pacte avec le Diable, pas d'histoire en somme. Il n'arrive rien. Les histoires de Faust se terminent souvent mal. Marguerite est punie pour s'être laissée séduite avant le mariage, avant son pardon, alors que J.F. est damné pour s'être abandonné aux joies charnelles de l'Amour. Triste morale. La rédemption de Faust  ne reprend pas cette chute et termine sur une note d'espérance. Le couple J.F.-Marguerite se maintient et une deuxième chance leur est laissée, à l'abri des manoeuvres de Lucifer.
- la mort. La mort hante les vivants. Elle n'est jamais loin puisque tout être vivant mourra un jour. Dans Faust, on retrouve plusieurs fois le spectre de la mort. D'abord, directement en J.F. lui-même : c'est un homme qui aborde la deuxième partie de sa vie, celle dont on sait qu'elle mène à l'inexorable, alors que Marguerite symbolise la jeunesse, et par là-même la vie.  Puis, dès le premier acte, puisque J.F. est prêt à se suicider. Le son des cloches de Pâques le stoppe dans son élan, puis l'intervention de Lucifer l'arrête définitivement. Ensuite, en le diable lui-même, car même si l'ange déchu n'est pas le maître de la Mort, sa présence renvoit l'être humain à sa finitude ( de deux façons : le péché originel a rendu l'Homme mortel ; et le Diable doit être anéanti à la fin des temps ). Enfin, dans le dernier acte, chez Goethe, Marguerite expire en invoquant le Ciel, alors que Faust est emmené par Méphistophélès ( on peut le croire damné, et donc mort alors qu'il n'en est rien comme le montre Faust II, cf posts précédents ). Chez moi, ils en réchappent, mais la Mort les a vraiment effleuré.
-le mystique. Au cas où vous ne me trouveriez pas assez mystique, je vous rappelle que Faust est une histoire chrétienne, inséparable de la notion de Dieu et de Diable. Tous les Faust sont jalonnés de nombreuses références chrétiennes. Les premiers Faust ( Marlowe, Goethe ) font de lui un magicien, un alchimiste, versé aux mystères ésotériques. Comme dit précédemment, un Faust matérialiste et athée n'est pas concevable, car contradictoire avec l'essence même de l'histoire. Le pacte avec le Diable ( Bargain with Devil ) est le centre du mythe de Faust. C'est l'élément fantastique qui, je crois, nous fascine le plus - en tous cas, je le pense.
-la mélancolie. Faust n'est-il pas mélancolique dans le premier acte, lors de son monologue d'ouverture ? Célèbre chez Goethe : " Habe nun, ach ! Philosophie, Juristerei und Medezin, Und leider auch Theologie ! Durchaus studiert, mit heissem Bermühn, Da steh'ich nun, ich armer Tor ! Und bin so klug als wie zuvor. " Traduit par : " La philosophie, le droit, la médecine et malheureusement la théologie, j'ai tout étudié avec beaucoup de soin et maintenant je suis là, moi pauvre fou et je n'en sais pas plus qu'avant. " J.F. exprime la vacuité du savoir, et le fait que toutes les connaissances qu'il a accumulé ne l'ont jamais rendu heureux dans la vie. Si c'est pas de la mélancolie, çà ?!? Plus loin chez Goethe ( idée que j'ai reprise ), il contemple, rêveur la lune. Pour moi, le tableau est typiquement romantique. Dans La rédemption de Faust , il n'est pas que J.F. qui soit mélancolique. Lucifer l'est également, on le découvre par petites touches ( cf le post précédent  la mélancolie du Diable ).
-la révolte. Elle est présente également. J.F. se révolte contre l'absurdité apparente de son existence, puis contre Dieu, lui-même. Directement par des paroles amères, puis indirectement, en cherchant à se suicider ( crime contre dieu ) et en invoquant le Diable. On ajoutera que Lucifer est l'archétype des révoltés, il est le premier révolté de l'histoire.
-la nature. Le romantisme, précurseur de l'écologie ? Tout bon romantique se plait à contempler la nature immense, magnifique et sauvage. Johannes Faust aussi. ( passage chez Goethe, chez Berlioz, chez moi-même ... ).Aimer la nature, n'est ce pas aimer l'oeuvre de Dieu ? N'est-il dès lors pas logique de la trouver belle et de la respecter ( c'est moral, ce que je dis ... ) ?
-la nuit. La nuit romantique laisse cours aux fantasmes et aux rêves. Elle est duelle : à la fois la nuit chaude et étoilée, propice aux déclarations d'amour, celle qui nous enveloppe, maternelle, de sa douceur, mais aussi la nuit obscure qui pré-figure la maladie, la vieillesse et la mort, celle qui abrite nos pires cauchemars, nos doutes et nos peines. Dans Faust, il y a la nuit du premier acte, une nuit très symbolique, puisque elle représente les ténèbres dans lesquelles l'âme de J.F. est plongée ( cf post du 25/12/06 sur le thème de Pâques ). Il y a aussi la nuit du second acte, celle qui abrite les amours de Johannes Faust et Marguerite. Il y a enfin la nuit du 3ème acte, celle de la nuit de Walpurgis chez Goethe, nuit de liesse pour les esprits dans mon Faust, une nuit magique, sensuelle et mystérieuse, qui sert de refuge et de consolation aux anges déchus.
- l'exotisme. Désolée, c'est le seul paramètre romantique qui fait défaut chez Faust. L'évasion se retrouve ici non pas dans le voyage mais dans l'histoire.
-le médiévisme. Faust est une histoire qui sort tout droit du Moyen âge, même si elle s'est ensuite modernisée. A ce propos, comme le notait Maurice Béjart : " Les grands mythes sont inépuisables. On peut y  retourner sans cesse et, sous des éclairages différents, y faire apparaître des réalités parfois opposées, sans jamais trahir la vérité essentielle. "

Il me semble donc que Faust peut être qualifié de drame romantique par excellence. Quelqu'un pour prétendre le contraire ?